<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Mario BrÃ¼ggemann &#187; TecnologÃ­a</title>
	<atom:link href="http://www.mariobrueggemann.com/category/tecnologia/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.mariobrueggemann.com</link>
	<description>emprendedores, tecnologÃ­a y el mundo de los negocios</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Aug 2011 19:09:48 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
		<item>
		<title>10 aplicaciones imprescindibles 2008 (Juggernaut apps)</title>
		<link>https://www.mariobrueggemann.com/10-aplicaciones-imprescindibles-2008-juggernaut-apps/</link>
		<comments>https://www.mariobrueggemann.com/10-aplicaciones-imprescindibles-2008-juggernaut-apps/#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 05 Jan 2009 14:36:01 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[Internet]]></category>
		<category><![CDATA[TecnologÃ­a]]></category>
		<category><![CDATA[aplicaciones]]></category>
		<category><![CDATA[post anual]]></category>
		<category><![CDATA[top10]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mariobrueggemann.com/?p=133</guid>
		<description><![CDATA[Inspirado por el artÃ­culo de Michael Arrington de TechCrunch he recopilado una lista de las aplicaciones que mÃ¡s imprescindibles me han resultado en el dÃ­a a dÃ­a y en el trabajo en 2008. SerÃ¡ interesante comparar su evoluciÃ³n a lo largo de los aÃ±os (en parentesis similares con menos uso o comentario): Google Search Gmail [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Inspirado por el artÃ­culo de <a href="http://www.techcrunch.com/2009/01/04/2009-products-i-cant-live-without/">Michael Arrington de TechCrunch </a>he recopilado una lista de las aplicaciones que mÃ¡s imprescindibles me han resultado en el dÃ­a a dÃ­a y en el trabajo en 2008.</p>
<p>SerÃ¡ interesante comparar su evoluciÃ³n a lo largo de los aÃ±os (en parentesis similares con menos uso o comentario):</p>
<ol>
<li>Google Search</li>
<li>Gmail</li>
<li>Iphone (thanks Iphone Dev Team)</li>
<li>Google Reader</li>
<li>FireFox (Chrome+IE)</li>
<li>Powerpoint (usado tambiÃ©n como Paperpoint o Photopoint)</li>
<li>Notepad++</li>
<li>Google Maps</li>
<li>WordPress</li>
<li>Skype (+webcam!)</li>
</ol>
<p>Â </p>
<p>Como lo veÃ­s? Cuales son las vuestras?</p>
<p>PD: Ganador de mi lista Google Corp (4+1) seguido por Microsoft (1+1)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.mariobrueggemann.com/10-aplicaciones-imprescindibles-2008-juggernaut-apps/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>OpenProj &#8211; asedio opensource a otro bastiÃ³n del software propietario (Project Mgmt)</title>
		<link>https://www.mariobrueggemann.com/openproj-asedio-opensource-a-otro-bastion-del-software-propietario-project-mgmt/</link>
		<comments>https://www.mariobrueggemann.com/openproj-asedio-opensource-a-otro-bastion-del-software-propietario-project-mgmt/#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 17 Jun 2008 18:30:43 +0000</pubDate>
		<dc:creator>admin</dc:creator>
				<category><![CDATA[TecnologÃ­a]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.mariobrueggemann.com/?p=107</guid>
		<description><![CDATA[Otro ejemplo de aplicaciÃ³n killer de Microsoft, en este caso el MS Project, bajo el asedio del opensource. SegÃºn reporta Linux.com, OpenProj ya ha tenido 500.000 descargas y estÃ¡ siendo utilizada por compaÃ±ias como HP, GE, IBM, Siemens o Toshiba. Es totalmente compatible con MS Project y tiene el mismo tipo de funcionalidades. La diferencia [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Otro ejemplo de aplicaciÃ³n killer de Microsoft, en este caso el MS Project, bajo el asedio del opensource.</p>
<p>SegÃºn reporta Linux.com, <a href="http://www.linux.com/feature/138457">OpenProj ya ha tenido 500.000 descargas</a> y estÃ¡ siendo utilizada por compaÃ±ias como HP, GE, IBM, Siemens o Toshiba. Es totalmente compatible con MS Project y tiene el mismo tipo de funcionalidades. <strong>La diferencia mÃ¡s importante: OpenProj es gratuito!</strong></p>
<p style="text-align: center;"><img class="alignnone size-medium wp-image-108" title="screenshot-openproj" src="http://www.mariobrueggemann.com/wp-content/uploads/2008/06/screenshot-openproj-300x225.jpg" alt="" width="322" height="242" /></p>
<p>Una vez mÃ¡s un software desarrollado por decenas/cientos de voluntarios estÃ¡ demostrando su viabilidad para una parte creciente del mercado a un coste mucho mÃ¡s reducido</p>
<p>La verdad, es que a fecha de hoy ya no es sorprendente este tipo de noticia, pero es divertido ver como van cayendo (o siendo mÃ¡s realistas amenzan con perder el liderazgo a medio plazo) todos los bastiones del software propietario a favor del cÃ³digo libre.</p>
<p>En general opino que es una tendencia muy beneficiosa para la sociedad, ya que <strong>el opensource aumenta la competencia en el software haciendo que esta se base puramente en la capacidad y calidad del servicio, mÃ¡s que en el producto en si.</strong></p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>https://www.mariobrueggemann.com/openproj-asedio-opensource-a-otro-bastion-del-software-propietario-project-mgmt/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
